BUSQUEDA EN CITLA:
CITLA.com :: La pobreza es subjetiva por Acertixo Autor
CITLA.com :: La pobreza es subjetiva por Acertixo Autor
Buscando un(a):
entre
y
Con foto:
 


 

Categoría actual:
Inicio / Ensayo / Sociología /
¡Califica este
contenido!
5
6
7
8
9
10

Nombre del autor: Acertixo Autor ¬ Edad: 35 años
Residencia: Paris, Champagne-Ardene, Francia
4 contenidos publicados
Lectores: 4084 ¬ Votos: 4 ¬ Ranking: 6.50
Publicación: 2007-06-24 10:35:13 ¬ Escrito en: LOVELAND CO.
 
De lo más leído en CITLA
La existencia desde la estéticaFrancisco Lara — Es evidente que el problema de la presencia y la verdad de lo real aluden de manera inmediata al campo de …
Libro 1984: inicio del régimen totalitarioEdith Franco — En principio puedo decir que este libro es muy sugestivo y te incita a pensar si realmente la humanidad podrá llegar …
Cómo ser sabioJulio Cesar Chavez — Al revisar la historia, vemos que el mundo siempre ha tenido problemas y que la vida es un reto para resolver …
La oferta y la demanda actual dejan fuera la identidadFabiola Bernal — Dónde tienen puesta la mirada? Qué horizonte les dirige el camino? Qué los lleva a olvidar sus sueños? Qué vida es …
Del papel instrumental y estratégico de la razón humanaFrancisco Lara — Por: Francisco Lara Salazar Es posible llegar a conocimientos muy útiles para la vida, y que en lugar de la filosofía …

LA POBREZA ES SUBJETIVA

Conversando con unos amigos muy rojillos, como decimos en México, se promulgaban por el bienestar social y las ideas socialistas.  En otro foro, un chico siempre echaba pestes a las huestes imperialistas, y no eran precisamente la de la Guerra de las Galaxias, sino a la de los Estados Unidos. Es verdad que la riqueza debería ser distribuida en forma equitativa, pero que culpa tengo yo que mi vecino sea holgazán y no trabaje, y que yo modestamente y con consistencia haga riqueza. ¿Por qué he de repartir mi riqueza con él? Aún no comprendo porque los países mal llamados latinoamericanos, no prosperan. ¿No será que no les gusta trabajar? En México D.F., llegó un hombre que usted no daba un peni por él. Con humildad el hombre puso un comal y un quemador montado en un triciclo, esas bicicletas con cajón delantero. Yo lo vi llegar al hombre, pasaron los años y después él no sólo tenía una casa, sino una serie de puestos de vendimia. Él no se aprovechó de nadie, más bien sí, se aprovechó de gente holgazana que por no guisar preferían comprar comida. ¿Qué es lo que Estados Unidos produce y que los demás compran? Mire son muy listos, a Japón le venden todo tipo de carne a precio de oro, porque los japoneses no tienen los medios de criar ganado ya que no cuentan con la tierra suficiente para hacerlo, EUA también le venden autos al resto del mundo. De eso son culpables. La pregunta simple... ¿por qué en los países mal llamados latinoamericanos no implementan programas para el desarrollo tecnológico? Si no mal recuerdo Japón se levantó de una guerra atroz, Vietnam también. En México alguna vez producimos autos, y al final el malinchismo le dio al traste al negocio. Es verdad que la deuda externa es una carga pesada para algunos países, pero recuerdo haber viajado por todo mi país. Por ejemplo en la ciudad de Guadalajara todo mundo empieza el comercio a las 10 de la mañana, a las 2 de la tarde todo mundo cierra y se va a dormir la siesta y a comer, a las 4 regresan para terminar el día a las 8. Cuando en este país EUA existen negocios que funcionan las 24 horas del día los 365 días del año. ¿Curioso no cree? Es verdad que un salario de hambre no le va a dar ningún beneficio. Mi abuelo decía que el hambre apendeja. Tal vez es lo que saben estos individuos que el hambre y la tontería van de la mano. Aunque también en México dice un dicho que perro flaco y mal tragado lo hace más corrioso, más fuerte y trabajador. En mi país mucha gente que podía hacer negocio no quería, y los que querían no podían. Conozco gente que puede hacer negocio con los estadounidenses, pero puede más su estúpido orgullo y dicen "yo no les pido nada a esos güeros". En los negocios no existen razas, sólo el dinero. Tal vez la diferencia sea la ambición y la visión que tienen algunos, contra el conformismo y la mediocridad de otros, que piensan: "¿pá qué matarse tanto?, con que salga ahí nomás para irla pasando, mientras salga pál chivo ya la hicimos". Y si yo hago dinero legítimo trabajando duro día y noche, ¿todavía soy culpable? ¿Por qué repartirlo con un tragón y holgazán que no le gusta cocinar pero sí le gusta mi comida? ¿Que mi trabajo no vale? ¿O también lo tengo que regalar? ¿Las ideas valen? ¿o las ideas cuestan? Respecto a que si Estados Unidos es alevoso o no, lo tratamos en otro tema. El punto aquí es, el porqué países ricos ya sea EUA, Japón o países europeos más pequeños en territorio y en individuos, sí pueden generar riqueza. Sin embargo, países latinos grandes en extensión y en individuos no pueden. ¿No será que somos una raza más bruta? ¿O tenemos la maldición de la Malinche? ¿Por qué? Si pudiéramos sacar una persona de la época de 1700 y la trasladáramos a nuestro tiempo, esa persona que fuese una persona rica, aún con el confort de esa época no se compararía con el confort de algún pobre de nuestro tiempo, me refiero a muchas de las ventajas que disfrutamos ahora. Yo no veo nada extraordinario en este país EUA, salvo una cosa. Ellos trabajan en unidad, se preocupan todos por todos, se apoyan, tratan de ayudarse, y hasta donde pueden tratan de ser justos. Por otro lado, lo que veo es que nuestra cultura mal llamados latinoamericanos son muy proteccionista, y muchas veces solapamos la injusticia, en todos los países no hay ley, porque es una ley comprada. Porque la gente no se esfuerza para salir adelante. Si no mal recuerdo Benito Juárez nació en un lugar muy humilde y llegó a ser presidente. El ejemplo al que me refería de extraer a "X" individuo del pasado era para enfatizar dos cosas. Primero que el concepto de la riqueza puede ser relativo. Dicho en otras palabras, cuando Marx y Engels desarrollaron su filosfía allá en 1800, la gente pobre o que era considerada pobre en ese tiempo, no se le aproxima un ápice al concepto que se tiene ahora de la gente pobre. No sé si me explique. Es decir haciendo una comparación burda, en ese tiempo la gente pobre no tenía TV, no tenía nevera o refrigerador, no tenía electricidad, no tenía acceso a servicios médicos etc. A eso me refiero. Si pusiera a la par a un hombre rico de ese tiempo con un hombre pobre de este tiempo, el resultado sería que el hombre pobre de hoy, aún con todo y su pobreza vive hasta cierto punto mejor que lo que vivió un hombre rico en ese tiempo. Kpis. A resumidas cuentas el concepto de pobre y rico es relativo. Y no es válido en todos los ámbitos, porque si le preguntas a un japonés pobre que si le cambias tu lugar en un país latinoamericano, cerrado de ojos te dice que sí. Duermen como animales, duermen en gavetas por falta de espacio. No tienen toda la diversidad de alimentos que consumimos o estamos acostumbrados nosotros a consumir, comer carne en Japón es un lujo. Siendo objetivos tú eres pobre en tu país, pero rico a los ojos del japonés. Bueno, bueno, el dinero como todos los inventos humanos es esencial para desarrollar transacciones de trueque, el mal uso o avaricia son el problema, pero no el dinero en sí. Yo conozco gente rica que son filántropos natos. Muchos de los adelantos tecnológicos que hoy desfilan por el mundo, fueron diseñados y patentados en este país EUA. De ahí surge parte de su riqueza. Ejemplos.- el avión, el automóvil, entre otros, tal vez para usted no signifiquen nada, porque quizás usted creció a la par, pero para mucha gente en el mundo significó asomarse al resto del mundo y tener acceso, no sólo a lo malo, sino también a lo bueno, como las medicinas, las vacunas, la educación y a una calidad de vida mucho mejor, que la que disfrutaba una persona rica hace 300 años, a poder sobrevivir de enfermedades que eran muy comunes, del dolor físico por no tener analgésicos etc. Para usted pudiera no significar nada, pero para quien tiene un familiar enfermo, resulta una bendición el contar el día de hoy con algunos de esos adelantos. Mire siendo objetivo le comentaré, aunque no sé si eso suceda en cada país mal llamado latinoamericano, pero al menos en mi país el que quiere salir adelante, lo puede hacer. ¿Si va a ser fácil? No, no lo va a ser, pero de que se puede se puede. Conozco muchos amigos que lo lograron y venían de barrios muy humildes. Ahí pa que vea es donde me molesta que para algunos sea fácil y para otros trabajoso, pero eso no indica que no se pueda. Pero me imagino que lo más fácil es hacer lo que hizo Adán, cuando Dios le preguntó que qué había pasado, y lo primero que hicieron fue decir. Adán.---La mujer que tú me diste. Eva.-----La serpiente ella me engañó. Y de ahí se inventaron las excusas. Bueno aquí vuelvo a percibir la constante de los mal llamados latinoamericanos, ¿por qué quieren todo gratis?. Tal vez se quedaron con la costumbre de "los reyes magos" que les traían regalos. Usted nunca a leído el adagio chino, aquél que reza más o menos así: "Dale un pescado a un hombre y comerá ese día, enséñalo a pescar y comerá toda su vida."  Indigno es, que me den algo, indigno es, que no me sobe el lomo o me queme las pestañas para superarme. Infinidad de casos de gente totalmente pobre que ha llegado a ser rica. OK. vamos viendo las cosas desde su punto de vista, vamos a pensar que a todos los pobres se les tiene que ayudar, ¿qué se supone que debe pasar? Les debo dar una residencia digna... ¿gratis?, también ropa, alimentos, y ¿qué más? Ahora haga un cuadro mental de esa gente, ¿usted piensa que esos hijos del siete de espadas después de tener como decimos en México casa, comida y nalga tengan alguna intención de trabajar? Sería muy ingenuo pensar que sí. En poco tiempo volverían a estar pobres. ¿Los pobres de hoy serán los mismos pobres del mañana? Es decir ¿ser pobre es una constante o un punto transitorio? Yo qué culpa tengo que alguien le pique la calentura y le dé por tener un mundo de chamacos. Es tontera de esa persona el de llenarse de chamacos, antes de ver por su porvenir. Además ¿es la pobreza un acicate para llegar a la riqueza? Si yo trabajo en una empresa y según usted me están explotando, o de plano soy tontejo o me gusta la mala vida. Yo no trabajo, ¿y si nadie trabaja por la miseria de sueldo? ¿Adivine usted qué va a pasar? No será que no sabemos negociar y es más fácil llorar y pedir que alguien nos resuelva la vida, porque todo nos han dado gratis y queremos seguir mamando todo gratis. Por lo tanto de acuerdo con su conclusión si es posible salir adelante como individuos, ¿por qué no como pueblos?, lo que pasa entonces, es que, algunos no quieren salir del hoyo. El sueño de todo mal llamado latinoamericano es: tener dinero sin trabajar. Nada es fácil, ni aún para la gente que tiene dinero. Cuando se tiene dinero, se tiene que trabajar para seguir teniéndolo. Los países latinoamericanos están maldecidos, por el odio, la envidia y la estupidez. Si no progresan, es porque no quieren, son holgazanes que se la pasan en días festivos religiosos, buscan cualquier excusa para emborracharse, están manipulados con el fútbol y el Papa, quieren todo gratis, se llenan de hijos aún a sabiendas que no tienen con que mantenerlos, sale más barato un condón que lidiar con 20 chamacos, pero prefieren tener los hijos que Dios les dé. El que es rico, es porque su trabajo le ha costado, y no porque explote a un hato de individuos. Para todo hay gente. ¿Yo que culpa tengo de pensar, y de que se me ocurra comprar un comal y vender comida y que todavía venga un tipo a querer trabajar conmigo? La culpa es de él, por no agenciarse de otro comal y hacer lo mismo. Es flojera mental, ¡ah! pero es cierto, el hombre tiene hambre y el hambre apendeja. Cerramos el círculo. Es obvio que no todos los pobres son holgazanes, pero tampoco no me diga que el que nace pobre muere pobre. Y el que le pasa pues puede ser que así lo dispuso. Reconozco que existe gente pobre, reconozco que hay problemas de hambre y desigualdad no sólo en la mal llamada Latinoamérica sino en todo el mundo. ¿Pero cree usted que aquí en USA no existe gente pobre también? Déjeme le informo que aquí también hay gente pobre. También existe gente pobre en países socialistas, en todas partes hay gente pobre por mil razones. Lo que mucha gente no alcanza a percibir es lo siguiente: Usted podrá ayudar a toda la gente pobre del mundo, les podrá elevar su calidad de vida, y aún con todo alguien volverá a ser pobre. Pero no quiera usted culpar de la pobreza a un solo lado, quizás la viveza de un pueblo pueda ser parte de las causas de la pobreza, pero no la causa misma. El imperialismo que ustedes llaman no les mete la calentura a los pobres o jodidos para que tengan un hato de chamacos. No sé cómo vivan en Sudamérica, lo desconozco, ilústreme, al menos en México la educación es obligatoria según creo hasta la secundaria. En USA es hasta la Prepa. Pero a estas alturas quien no sepa que es un condón me parece increíble pero no imposible. Usted dice que en su país no hay trabajo y que no hay plata para empezar negocio, eso es verdad. Pero también es cierto que los hijos irán a crecer, ellos podrán ayudar al padre algún día, y si ni así, bueno pues ahí ya no hay remedio. Y no soy subjetivo, estoy plasmando vivencias prácticas. Sin embargo yo no he visto de usted solución alguna. ¿Qué propone usted? ¿Crear fuentes de trabajo? ¿Cómo qué? ¿Después de que las creen les llamarán yankis imperialistas también? ¿O sea que nunca se les dará gusto a ustedes? ¿Dígame cuál sería la solución más viable? ¿Lo que sugiere usted es que no haya ricos, y que todos seamos pobres? Tal vez emulando el refrán de que las penas compartidas son más llevaderas? Yo le que apoyo es la astucia, de quien la tiene y la sabe usar. Le pregunto a usted ¿es válido aplaudir la estupidez? Y si no tienen nada de malo ser rico ¿por qué algunos optan por ser pobres? La verdad que cualquier persona por muy pobre que se encuentre siempre buscará estar mejor. Pero claro esa gente dominada por la religión y la ignorancia le echan la culpa de su estupidez a otro país que es trabajador. ¿Yo qué culpa tengo de que mi vecino se gaste todo su dinero en fiestas de la iglesia? Yo qué culpa tengo que esa gente sea caliente y ande pariendo hijos a lo güero, cuando sobran condones. Porque no en vez de promulgar su estúpido odio por los imperialistas, empiezan por promover el de que las mujeres no abran las piernas con facilidad. Por ahí deberían empezar. Es obvio que la pobreza es en parte producto del fanatismo, la estupidez y la ignorancia. Y no la de según ellos el imperialismo. Por favor... Me gustaría saber de verdad cómo vive esa gente. Es decir de qué viven, si no tienen ingenio para subsistir y se alimentan de la caza y de la pesca pues es obvio que no llegarán a competir con mercados internacionales. ¿Por qué no se supera esa gente? No es por la pobreza, es el valemadrismo, te aseguro que muchos de ellos que tienen dinero pueden superarse y no lo hacen. Basta ver algunos programas de esos países para darte una idea de lo que predomina en esa sociedad. He estado analizando escritos e incluso películas donde rezan la misma cantaleta. La única conclusión lógica es la que respondo en el comentario anterior y nadie la ha desmentido. Yo todavía no conozco nada que no sea cuestionable. Pienso, luego existo. Si para algunos existen tabús para cruzar líneas mentales, para mí no hay límites, me gusta ir donde a otros les da miedo o flojera pensar. No es justo que un grupo de neófitos holgazanes traten de echarle la culpa de su desgracia al vecino. Imagínate que yo viviendo en México te acusara a a ti chilena o peruana de que por tu culpa ande yo en la pobreza. No tiene sentido. Es un absurdo, sus países viven en la pobreza por holgazanes, por no tener coraje de salir adelante, por la mediocridad, por ser atenidos, por no tener sueños de grandeza, ésa es la realidad. Por eso los catalogan países de tercera y cuarta clase. Desmiénteme... Usted me pregunta que quién señala que la pobreza y el ser holgazán es un sueño de los pueblos mal llamados latinoamericanos. Yo le contesto: Ustedes mismos me dicen eso, cada rato odiando al que tiene más, cada rato señalando que muera el imperialismo. Por qué carambas no dicen por ejemplo: Vamos a ser mejor o igual que ellos... Pero no... ¿cómo? eso sería un pecado. Si yo fuera imperialista a mí qué carambas me importa que tú estés pobre, ése es tu problema, porque quieres que yo resuelva tu vida, yo no soy tu papá. Así de fácil. Como dicen en México La Ley de Herodes... Hagan de cuenta que viven en el siglo XVIII y pónganse a inventar el mundo en este tiempo. Y a ver qué pasa... ¿qué no? Si no quieren, al menos no jodan al vecino acusándolo de sus males. Eso es lo que yo he señalado. Promedio de Estupidez 33% Ignorancia el 66% eso salta a la vista cada que alguien acusa a un país tercero de su pobreza y estupidez. Fanatismo... Toda América Latina se haya sumida en las guerras del poder religioso, ¿no me diga que en su país llega el Papa y más de medio país no sale a recibirlo? Si observa un mapa todo país que está en manos del poder católico viven en un retraso económico y mental. Y observe países que cuentan con diversidad de creencias, viven mejor. La religión es el opio de los pueblos, Carlos Marx...  Lo cito porque no puedo decirlo mejor que él. La pobreza y la riqueza es un estado subjetivo y transitorio.

Acertixito 2006

 
() Comentarios en este contenido
Escribir comentario